“个人认为对消费者吸引力有限。”IDC中国智能手机行业分析师王希告诉21世纪经济报道记者，尽管可折叠手机是厂商对未来手机的一个探索，以及呈现“技术肌肉”的表现，但以目前市面上可能的定价信息来看，与同类价格可购买的产品相比，可折叠手机缺乏竞争力。刨去价格的因素不谈，在产品稳定性和续航能力上，可折叠手机也还需要经受市场的考验。例如，今年柔宇科技推出全球首款可折叠智能手机，但部分软件无法很好地在折叠和展开状态下切换，UI图标有时会扭曲，屏幕旋转时也会出现问题，甚至有时手机应用程序会崩溃，严重时系统也会跟着一起崩溃。此外，可折叠手机的应用场景也有待斟酌。当前业界对可折叠手机的想象空间停留在平板电脑与智能手机的二合一上。“在两者的切换过程中，是否能够产生新增的应用场景仍待观察，”王希表示，“总体而言，消费者对于可折叠手机存在一定的期待度，但综合包括价格、稳定性等因素，这样类型的手机仍停留在原型阶段。”
焦虑的三星
之所以提速可折叠手机发布日程，缘于三星智能手机业务所处的挣扎状态。作为全球智能手机龙头，三星仍旧稳坐头把交椅，但并不如过去那般高枕无忧。根据Gartner数据显示，今年三季度，三星智能手机共计出货7336.01万部，比去年同期的8560.53万部相比下滑了14.3%。三星在该季全球智能手机出货量中所占的比例，也由去年同期的22.3%下滑到了18.9%。
作为全球智能手机的重要市场，三星在中国区的表现差强人意。根据IDC中国向21世纪经济报道记者提供的数据，2018年三季度三星智能手机出货量大约为70万台。从市场份额占比来看，2016年三星全年市场占比为5.5%，2017年不到3%，2018年前三季度为0.9%。“三星在中国市场面临惨烈竞争。”智能手机市场发展至今，已是一片红海，各品牌产品之间的差异化极小。除了苹果手机独特的iOS操作系统令其仍然可以享有少许的差异化优势外，三星、LG等手机相对国产机而言已经没有任何技术优势。”香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷向21世纪经济报道记者直言。
因此，在吴奕捷看来，产品性价比是决定市场胜负的关键。在中国本土手机市场，用户对性价比的追求是极致的，往往会综合考虑手机的价格、配置参数等指标。然而三星在中国区的成本高企，进而意味着，即便三星拿出极高诚意的产品，让利中国用户，但依然难以让用户买单。“以今年三星新推的A9 Star Lite为例，尽管定价1999元，但与同样配置的国内手机相比，价格上缺乏竞争力，“一位不愿具名的三星前员工向21世纪经济报道记者透露，“然而从三星内部来看，这样一台手机已经是亏本买卖了。”
本文来源：21世纪经济报道 
