拼多多的东西靠谱吗?激辩拼多多!(2)

这种一边提价,一边降价的现象,是否正在打破现在的电商格局和动态平衡?是否高价正在对原有的电商,造成挤出效应?


顺带提一下JD,当年投资人说你不要让我投3000万,要投就投3亿美元!可是少有人知道,为什么非要投这么多钱,这钱究竟干什么去了?其实JD拿着这笔钱,进行了海量的资本支出,它自建了物流体系,尤其是不停新建了巨大的仓库。公开数据显示,三季度末,JD的仓库总面积近1200万平,比去年末增长了近20%,可是扩建仓库的同时,仓库里的存货反而在减少(17年报、18中报、18三季报:64亿、66亿、58亿)是因为销量太好,存货都卖出去了吗?可是从营收同比的增速变化中,似乎并不支持这种猜测:


(JD 存货)


(JD营收同比)

假如存货的数据,无法和仓库的面积,保持大体同比例的增长,那就说明JD的资本开支的效率在降低。(通俗说就是花钱盖仓库白盖了!)我们此前说过,企业最重要的能力就是会花钱,投出去的资本,不能产生相应的效益,那么这就是我们需要持续追踪的信号。


最后总结一下,零售生意是一个没有护城河的行业,这个行业非常难以判断最后的赢家,因为这一行里全是公开的秘密:你在做什么,对手完全能够看得见,想要模仿总能找到办法,最多是个时间问题。而消费者的偏好和口味,每天都在发生变化,企业一步错就会步步错,因此,在这一行业,你总是能够看到划过天际的彗星,而很难看到持续燃烧的恒星。


可能这场激辩,真正给我们带来的启示是,巨大的中国,可能一个不起眼的角落,都仍然具有巨大的潜在机会和可能性。不要去试图预测恒星,也不要去追逐什么风口,而是去发掘那些就在我们身边,可是却被人们视而不见、熟视无睹的机会:有数以亿计的消费者,竟然完全没有被关注到,他们可能是那些无法在网上发出声音的老人,可能是远离大都市的人群,他们持续被忽略,我们真的用心去倾听过他们的需求吗?失去了本来可以去创造更大价值的可能性才是真正遗憾的事情。商业的本质很简单,就是去为他人创造价值。有没有那样的一些人,一直就在你身边,但是却一直默默被忽略?

更多资讯,关注财经365股票频道!

标签:拼多多
N本文来源:树我直言 树泽